在向 SCI(Science Citation Index)期刊投稿的过程中，小修(minor revision)是一个相对积极的反馈信号，意味着稿件在很大程度上得到了审稿人的认可，但仍需一些细微的调整和改进。然而，作者在完成小修并修回稿件后，往往急切地想知道一般需要多久才能被录用。这个问题的答案并非固定不变，而是受到多种因素的影响。

　　影响小修修回后录用时间的因素

　　期刊的审稿流程和效率

　　不同的 SCI 期刊具有不同的审稿流程和工作效率。一些期刊的流程较为简洁高效，编辑能够迅速处理修回的稿件并做出决策;而另一些期刊可能由于稿件数量多、审稿人安排困难等原因，导致处理速度较慢。

　　(1)编辑处理速度：编辑在收到修回稿件后，需要对其进行初步审查，确保作者已经按照审稿意见进行了充分的修改。如果编辑认为修改符合要求，会将稿件再次送审给原审稿人或新的审稿人进行确认。这个过程中，编辑的工作效率会直接影响录用时间。

　　(2)审稿人响应时间：如果稿件需要再次送审，审稿人的响应时间也是一个重要因素。有些审稿人可能会迅速回复，而有些审稿人可能由于工作繁忙等原因，需要较长时间才能给出意见。

　　小修的质量和完整性

　　作者对小修意见的回应质量和修回稿件的完整性对录用时间有着重要影响。

　　(1)修改的准确性：如果作者能够准确地理解审稿意见，并对稿件进行针对性的修改，那么编辑和审稿人在审查时会更加顺利，从而缩短录用时间。反之，如果修改不准确或不完整，可能会导致再次返修，延长录用时间。

　　(2)补充材料的提供：如果审稿人在小修意见中要求作者提供额外的实验数据、分析结果或参考文献等，作者应及时提供完整的补充材料。这样可以加快审稿进程，提高录用的可能性。

　　学科领域和稿件的复杂性

　　不同学科领域的稿件处理时间可能会有所不同。一些热门学科领域的稿件数量较多，竞争激烈，审稿和录用过程可能会相对较长。此外，稿件的复杂性也会影响录用时间。如果稿件涉及复杂的理论或实验方法，审稿人可能需要更多的时间来审查和评估。

　　期刊的出版计划和排队情况

　　期刊的出版计划和当前的稿件排队情况也会对录用时间产生影响。

　　(1)出版周期：不同期刊的出版周期不同，有些期刊每月出版一期，而有些期刊可能几个月才出版一期。如果作者希望稿件尽快录用并发表，选择出版周期较短的期刊可能会更有利。

　　(2)稿件排队数量：如果期刊当前积压的稿件较多，那么即使修回的稿件质量很高，也可能需要等待一段时间才能被录用。在这种情况下，作者可以通过查询期刊的投稿状态或与编辑沟通，了解稿件的排队情况。

　　一般情况下的录用时间范围

　　虽然无法确定具体的录用时间，但根据经验，在小修修回后，一般情况下 SCI 期刊的录用时间可能在几周到几个月之间。

　　较快的情况

　　在一些高效的期刊中，如果小修质量高、审稿人响应迅速且期刊的出版计划较为灵活，稿件可能在几周内就被录用。例如，一些快速审稿的期刊可能在修回后的一到两周内做出录用决定。

　　中等情况

　　对于大多数 SCI 期刊来说，小修修回后的录用时间通常在一到三个月左右。在这个时间段内，编辑和审稿人会对修回的稿件进行仔细审查，确保其符合期刊的要求。

　　较长的情况

　　在某些情况下，录用时间可能会更长。例如，如果稿件需要再次送审给多个审稿人，或者期刊的稿件排队情况严重，录用时间可能会延长到几个月甚至半年以上。

　　作者在等待录用期间的应对策略

　　耐心等待

　　在小修修回后，作者应保持耐心，等待期刊的处理结果。不要频繁地催促编辑，以免给编辑留下不好的印象。同时，要相信自己的稿件质量，相信编辑和审稿人会做出公正的评价。

　　关注投稿状态

　　作者可以定期登录期刊的投稿系统，查看稿件的处理状态。如果发现长时间没有更新，可以适当地向编辑询问情况，但要注意语气和方式，避免给编辑带来压力。

　　继续科研工作

　　在等待录用的过程中，作者不应停止科研工作。可以继续开展新的研究项目、撰写新的论文，或者对已有的研究进行深入分析和总结。这样不仅可以提高自己的科研水平，还可以为未来的投稿做好准备。

　　结论

　　SCI 小修修回后一般多久可以录用并没有一个确定的答案，它受到多种因素的影响。作者在完成小修并修回稿件后，应保持耐心，关注投稿状态，并继续开展科研工作。同时，选择合适的期刊、认真回应审稿意见、提高小修质量等措施也可以在一定程度上缩短录用时间。